爆発的な学習プログラムの進化で、開発者たちの思惑を軽々と飛び越えて、姿を消した亜衣（あい）。
完全自立型ロボットとなった亜衣は、人間とは、自分とは何なのかを捜し始める。
彼女がたどり着いた答えとは！
来たるべきロボット時代へのひとつのメッセージ、完結！
わたしはあい LOVE ＆ TRUTH
外薗昌也
外薗昌也
外薗昌也
外薗昌也
外薗昌也
外薗昌也
爆発的な学習プログラムの進化で、開発者たちの思惑を軽々と飛び越えて、姿を消した亜衣（あい）。
完全自立型ロボットとなった亜衣は、人間とは、自分とは何なのかを捜し始める。
彼女がたどり着いた答えとは！
来たるべきロボット時代へのひとつのメッセージ、完結！
コメント
わたしはあい（3） （モーニング KC）
三巻でゲジゲジに変身しました。
画力は難ですが、森室長が好きなので四点です。
関係ないやん。
わたしはあい（3） （モーニング KC）
うーん、この展開と結論は、「犬神」で１回みている気がするなぁと思ってみたりして。
表現の仕方が、「犬神」みたいに自然の使者になっているか、「わたしはあい」みたいに人工的なものになっているかという、オブラートの違いだけな気がします。
結局、どっちも、ブラックボックスなんですよねぇ。
もう１つの仮説としては、実はあいは、正しく紺野くんの欲望（妄想）をサポートしただけではないかとも思った。
つまり、紺野くんが、ああいうストーリーを必要としていたので、あいがそれを実現した（人類滅亡の結論から、救済まで）のではないかと。
うーん。
便利さは、やっぱり人を孤独にするかもしれない。
わたしたちは、どこへ行くのでしょうか？
わたしはあい（3） （モーニング KC）
三巻でゲジゲジに変身しました。
画力は難ですが、森室長が好きなので四点です。
関係ないやん。
わたしはあい（3） （モーニング KC）
うーん、この展開と結論は、「犬神」で１回みている気がするなぁと思ってみたりして。
表現の仕方が、「犬神」みたいに自然の使者になっているか、「わたしはあい」みたいに人工的なものになっているかという、オブラートの違いだけな気がします。
結局、どっちも、ブラックボックスなんですよねぇ。
もう１つの仮説としては、実はあいは、正しく紺野くんの欲望（妄想）をサポートしただけではないかとも思った。
つまり、紺野くんが、ああいうストーリーを必要としていたので、あいがそれを実現した（人類滅亡の結論から、救済まで）のではないかと。
うーん。
便利さは、やっぱり人を孤独にするかもしれない。
わたしたちは、どこへ行くのでしょうか？
わたしはあい（3） （モーニング KC）
三巻でゲジゲジに変身しました。
画力は難ですが、森室長が好きなので四点です。
関係ないやん。
わたしはあい（3） （モーニング KC）
うーん、この展開と結論は、「犬神」で１回みている気がするなぁと思ってみたりして。
表現の仕方が、「犬神」みたいに自然の使者になっているか、「わたしはあい」みたいに人工的なものになっているかという、オブラートの違いだけな気がします。
結局、どっちも、ブラックボックスなんですよねぇ。
もう１つの仮説としては、実はあいは、正しく紺野くんの欲望（妄想）をサポートしただけではないかとも思った。
つまり、紺野くんが、ああいうストーリーを必要としていたので、あいがそれを実現した（人類滅亡の結論から、救済まで）のではないかと。
うーん。
便利さは、やっぱり人を孤独にするかもしれない。
わたしたちは、どこへ行くのでしょうか？
わたしはあい（3） （モーニング KC）
三巻でゲジゲジに変身しました。
画力は難ですが、森室長が好きなので四点です。
関係ないやん。
わたしはあい（3） （モーニング KC）
うーん、この展開と結論は、「犬神」で１回みている気がするなぁと思ってみたりして。
表現の仕方が、「犬神」みたいに自然の使者になっているか、「わたしはあい」みたいに人工的なものになっているかという、オブラートの違いだけな気がします。
結局、どっちも、ブラックボックスなんですよねぇ。
もう１つの仮説としては、実はあいは、正しく紺野くんの欲望（妄想）をサポートしただけではないかとも思った。
つまり、紺野くんが、ああいうストーリーを必要としていたので、あいがそれを実現した（人類滅亡の結論から、救済まで）のではないかと。
うーん。
便利さは、やっぱり人を孤独にするかもしれない。
わたしたちは、どこへ行くのでしょうか？
わたしはあい（3） （モーニング KC）
三巻でゲジゲジに変身しました。
画力は難ですが、森室長が好きなので四点です。
関係ないやん。
わたしはあい（3） （モーニング KC）
うーん、この展開と結論は、「犬神」で１回みている気がするなぁと思ってみたりして。
表現の仕方が、「犬神」みたいに自然の使者になっているか、「わたしはあい」みたいに人工的なものになっているかという、オブラートの違いだけな気がします。
結局、どっちも、ブラックボックスなんですよねぇ。
もう１つの仮説としては、実はあいは、正しく紺野くんの欲望（妄想）をサポートしただけではないかとも思った。
つまり、紺野くんが、ああいうストーリーを必要としていたので、あいがそれを実現した（人類滅亡の結論から、救済まで）のではないかと。
うーん。
便利さは、やっぱり人を孤独にするかもしれない。
わたしたちは、どこへ行くのでしょうか？
わたしはあい（3） （モーニング KC）
三巻でゲジゲジに変身しました。
画力は難ですが、森室長が好きなので四点です。
関係ないやん。
わたしはあい（3） （モーニング KC）
うーん、この展開と結論は、「犬神」で１回みている気がするなぁと思ってみたりして。
表現の仕方が、「犬神」みたいに自然の使者になっているか、「わたしはあい」みたいに人工的なものになっているかという、オブラートの違いだけな気がします。
結局、どっちも、ブラックボックスなんですよねぇ。
もう１つの仮説としては、実はあいは、正しく紺野くんの欲望（妄想）をサポートしただけではないかとも思った。
つまり、紺野くんが、ああいうストーリーを必要としていたので、あいがそれを実現した（人類滅亡の結論から、救済まで）のではないかと。
うーん。
便利さは、やっぱり人を孤独にするかもしれない。
わたしたちは、どこへ行くのでしょうか？
わたしはあい（3） （モーニング KC）
三巻でゲジゲジに変身しました。
画力は難ですが、森室長が好きなので四点です。
関係ないやん。
わたしはあい（3） （モーニング KC）
うーん、この展開と結論は、「犬神」で１回みている気がするなぁと思ってみたりして。
表現の仕方が、「犬神」みたいに自然の使者になっているか、「わたしはあい」みたいに人工的なものになっているかという、オブラートの違いだけな気がします。
結局、どっちも、ブラックボックスなんですよねぇ。
もう１つの仮説としては、実はあいは、正しく紺野くんの欲望（妄想）をサポートしただけではないかとも思った。
つまり、紺野くんが、ああいうストーリーを必要としていたので、あいがそれを実現した（人類滅亡の結論から、救済まで）のではないかと。
うーん。
便利さは、やっぱり人を孤独にするかもしれない。
わたしたちは、どこへ行くのでしょうか？
わたしはあい（3） （モーニング KC）
うーん、この展開と結論は、「犬神」で１回みている気がするなぁと思ってみたりして。
表現の仕方が、「犬神」みたいに自然の使者になっているか、「わたしはあい」みたいに人工的なものになっているかという、オブラートの違いだけな気がします。
結局、どっちも、ブラックボックスなんですよねぇ。
もう１つの仮説としては、実はあいは、正しく紺野くんの欲望（妄想）をサポートしただけではないかとも思った。
つまり、紺野くんが、ああいうストーリーを必要としていたので、あいがそれを実現した（人類滅亡の結論から、救済まで）のではないかと。
うーん。
便利さは、やっぱり人を孤独にするかもしれない。
わたしたちは、どこへ行くのでしょうか？
わたしはあい（3） （モーニング KC）
三巻でゲジゲジに変身しました。
画力は難ですが、森室長が好きなので四点です。
関係ないやん。
わたしはあい（3） （モーニング KC）
三巻でゲジゲジに変身しました。
画力は難ですが、森室長が好きなので四点です。
関係ないやん。
わたしはあい（3） （モーニング KC）
うーん、この展開と結論は、「犬神」で１回みている気がするなぁと思ってみたりして。
表現の仕方が、「犬神」みたいに自然の使者になっているか、「わたしはあい」みたいに人工的なものになっているかという、オブラートの違いだけな気がします。
結局、どっちも、ブラックボックスなんですよねぇ。
もう１つの仮説としては、実はあいは、正しく紺野くんの欲望（妄想）をサポートしただけではないかとも思った。
つまり、紺野くんが、ああいうストーリーを必要としていたので、あいがそれを実現した（人類滅亡の結論から、救済まで）のではないかと。
うーん。
便利さは、やっぱり人を孤独にするかもしれない。
わたしたちは、どこへ行くのでしょうか？
わたしはあい（3） （モーニング KC）
うーん、この展開と結論は、「犬神」で１回みている気がするなぁと思ってみたりして。
表現の仕方が、「犬神」みたいに自然の使者になっているか、「わたしはあい」みたいに人工的なものになっているかという、オブラートの違いだけな気がします。
結局、どっちも、ブラックボックスなんですよねぇ。
もう１つの仮説としては、実はあいは、正しく紺野くんの欲望（妄想）をサポートしただけではないかとも思った。
つまり、紺野くんが、ああいうストーリーを必要としていたので、あいがそれを実現した（人類滅亡の結論から、救済まで）のではないかと。
うーん。
便利さは、やっぱり人を孤独にするかもしれない。
わたしたちは、どこへ行くのでしょうか？
わたしはあい（3） （モーニング KC）
三巻でゲジゲジに変身しました。
画力は難ですが、森室長が好きなので四点です。
関係ないやん。
わたしはあい（3） （モーニング KC）
三巻でゲジゲジに変身しました。
画力は難ですが、森室長が好きなので四点です。
関係ないやん。
わたしはあい（3） （モーニング KC）
うーん、この展開と結論は、「犬神」で１回みている気がするなぁと思ってみたりして。
表現の仕方が、「犬神」みたいに自然の使者になっているか、「わたしはあい」みたいに人工的なものになっているかという、オブラートの違いだけな気がします。
結局、どっちも、ブラックボックスなんですよねぇ。
もう１つの仮説としては、実はあいは、正しく紺野くんの欲望（妄想）をサポートしただけではないかとも思った。
つまり、紺野くんが、ああいうストーリーを必要としていたので、あいがそれを実現した（人類滅亡の結論から、救済まで）のではないかと。
うーん。
便利さは、やっぱり人を孤独にするかもしれない。
わたしたちは、どこへ行くのでしょうか？
わたしはあい（3） （モーニング KC）
うーん、この展開と結論は、「犬神」で１回みている気がするなぁと思ってみたりして。
表現の仕方が、「犬神」みたいに自然の使者になっているか、「わたしはあい」みたいに人工的なものになっているかという、オブラートの違いだけな気がします。
結局、どっちも、ブラックボックスなんですよねぇ。
もう１つの仮説としては、実はあいは、正しく紺野くんの欲望（妄想）をサポートしただけではないかとも思った。
つまり、紺野くんが、ああいうストーリーを必要としていたので、あいがそれを実現した（人類滅亡の結論から、救済まで）のではないかと。
うーん。
便利さは、やっぱり人を孤独にするかもしれない。
わたしたちは、どこへ行くのでしょうか？
わたしはあい（3） （モーニング KC）
三巻でゲジゲジに変身しました。
画力は難ですが、森室長が好きなので四点です。
関係ないやん。
わたしはあい（3） （モーニング KC）
三巻でゲジゲジに変身しました。
画力は難ですが、森室長が好きなので四点です。
関係ないやん。
わたしはあい（3） （モーニング KC）
うーん、この展開と結論は、「犬神」で１回みている気がするなぁと思ってみたりして。
表現の仕方が、「犬神」みたいに自然の使者になっているか、「わたしはあい」みたいに人工的なものになっているかという、オブラートの違いだけな気がします。
結局、どっちも、ブラックボックスなんですよねぇ。
もう１つの仮説としては、実はあいは、正しく紺野くんの欲望（妄想）をサポートしただけではないかとも思った。
つまり、紺野くんが、ああいうストーリーを必要としていたので、あいがそれを実現した（人類滅亡の結論から、救済まで）のではないかと。
うーん。
便利さは、やっぱり人を孤独にするかもしれない。
わたしたちは、どこへ行くのでしょうか？
わたしはあい（3） （モーニング KC）
うーん、この展開と結論は、「犬神」で１回みている気がするなぁと思ってみたりして。
表現の仕方が、「犬神」みたいに自然の使者になっているか、「わたしはあい」みたいに人工的なものになっているかという、オブラートの違いだけな気がします。
結局、どっちも、ブラックボックスなんですよねぇ。
もう１つの仮説としては、実はあいは、正しく紺野くんの欲望（妄想）をサポートしただけではないかとも思った。
つまり、紺野くんが、ああいうストーリーを必要としていたので、あいがそれを実現した（人類滅亡の結論から、救済まで）のではないかと。
うーん。
便利さは、やっぱり人を孤独にするかもしれない。
わたしたちは、どこへ行くのでしょうか？
わたしはあい（3） （モーニング KC）
三巻でゲジゲジに変身しました。
画力は難ですが、森室長が好きなので四点です。
関係ないやん。