当ブログはアフィリエイト広告を利用しています。

甘詰留太短編集 きっとすべてがうまくいく

ラブコメからSF、声優漫画まで様々なシチュエーションで起きる、少し切ない恋愛短編集☆ さらにさらに、かなりエッチな描き下ろし封入別冊本もついています!

レビューを見る

購入・お申し込みはこちら

コメント

  1. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  2. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  3. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  4. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  5. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  6. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  7. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  8. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  9. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  10. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  11. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  12. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  13. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  14. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  15. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  16. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  17. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  18. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  19. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  20. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  21. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  22. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  23. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  24. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  25. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  26. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  27. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  28. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  29. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  30. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  31. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  32. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  33. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  34. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  35. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  36. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  37. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  38. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  39. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  40. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  41. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  42. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  43. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  44. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  45. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  46. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  47. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  48. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  49. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  50. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  51. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  52. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  53. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  54. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  55. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  56. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  57. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  58. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  59. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  60. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  61. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  62. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  63. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  64. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  65. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  66. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  67. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  68. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  69. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  70. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  71. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  72. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  73. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  74. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  75. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  76. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  77. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  78. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  79. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  80. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  81. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  82. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  83. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  84. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  85. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  86. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  87. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  88. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  89. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  90. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  91. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  92. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  93. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  94. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  95. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  96. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?

  97. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  98. user より:

    ストーリーはちょっとご都合かも。

    まあ恋愛モノってのは基本そうかも知れませんが。

    でもこのヒトの絵は実に肉感的で良い。

  99. user より:

    もちろんエロも好きだしというかこの人のエロが秀逸すぎるんだけど、徹底して人と人とを描くその姿勢が好きなのかもなぁ、と思う。
  100. user より:

    可愛い女の子と恋愛をする錯覚を持たせるためにはここまで男をぶっさいくのどーしようも無いへろへろミイラみたいなおっさんにしないといけないの?それが青年誌のやりかたか!
    と大変衝撃的でした。

    女の私にはこの作品の良さがよくわかりません。
    だって私がこの登場人物の女だったらこんな男の人に魅力を感じられないもん。
    ていうのは勿論、外見の話じゃなくてこの内面ね。
    こんなどうしようもない男の人好きになれないよ、女の子の事本当に好きなのか考えた事もなさそうだし。
    年取った童貞って思春期の処女よりよっぽどタチが悪い。

    あともっと言っちゃうと女の子のカラダのデッサン力にも疑問を持ちました。
    え、皆この体が理想なんですか?ほんとに?